Politiek Den Haag beeft van angst voor electoraal verlies. De moed om Wilders (Geert voor insiders) eens flink de oren te wassen, ontbreekt kennelijk. Hij is degene die het discours bepaalt, de media beheerst, de bevolking bespeelt met een deelprobleem en tegenstanders voortdurend schoffeert. Veel Kamerleden van andere partijen buigen mee of likken zelfs zijn achterwerk. Geef ik u mee, dat de leider en enig lid van de partij helemaal geen charismatische leider op rechts met een inhoudelijk onderbouwd programma is. Eerder is Wilders de Fastfood-baas van Simpel Nederland dat zich graag laat afschepen met suiker, vet en zout: geen voeding, maar vulling. Wanneer stelt iemand eens (juridisch) aan de orde dat PVV in haar ondemocratische constructie helemaal niet in de Kamer thuishoort?

Zo kort voor de nieuwe, door Wilders veroorzaakte vroegtijdige verkiezingen blijft hij in de peilingen overeind. Vreemde zaak, waar de Haagse wetten veronderstellen dat degene die een kabinet laat vallen, hiervoor een prijs betaalt. Bovendien presteerde het gevallen kabinet hoegenaamd niets. Dieptepunt vormde PVV-minister Faber (Marjolein voor insiders) van Asiel en Migratie. Als papegaai van haar baas kwam ze niet verder dan tot bozige oneliners als: dit heeft het kabinet besloten en dat voer ik uit. Je kon denken dat ze niet goed wijs is, maar de werkelijkheid is erger: in de geest van Geert wilde Faber helemaal geen overleg of compromis: je moet doen wat ik zeg en anders ben ik weg. Na de kabinetsval blijft de aanhang Wilders trouw. Hoe is dit mogelijk?

Een land zonder visie heeft geen toekomst. Zou Mark Rutte dit ooit hebben begrepen? De voormalige VVD-premier meende zich overal te kunnen uitkletsen, varend op het kompas van draagvlak, ofwel politieke dagkoersen. In een casino voelt evenwel bijna iedereen zich op enig moment benadeeld. In zo´n onbestemde atmosfeer steken populisten gemakkelijk de kop op en verkondigen hun evangelie. Dit vermeldt de oorzaken van het volkse ongeluk en biedt meteen de oplossing. Eerst meende Baudet deze rol te kunnen opeisen, maar hij maakt een al te elitaire indruk. Uit het armoedig onderwijs in ons land is de Uil van Minerva allang verdwenen. De ware Messias bleek al langer onder ons: Geert Wilders. Mijn stelling luidt, dat Rutte een belangrijke oorzaak is van Wilders’ succes: geen visie, geen beleid en daarmee geen stabiliteit en toekomst. Het volk wil duidelijke richtlijnen.

De PVV-heilsboodschap schildert een vredig, pastoraal land, met blonde mensen die hun identiteit vieren onder de in kalme wind wapperende Driekleur. Dit beeld steekt natuurlijk schril af met de nare werkelijkheid van alledag, gretig toegeschreven aan linkse potentaten, slinkse D’66 vrijbuiters van de grachtengordel en het tuig van Brussel. Deze lieden vallen onder de noemer landverraders en volksverlakkers. Hun grootste zonde betreft het binnenloodsen van horden immigranten, met name moslims. Dit zijn profiteurs, potentiele terroristen, vijanden van de westerse beschaving. De edele en eenduidige Hollandse identiteit is hiermee in acuut gevaar! De uit Nazi-kringen afkomstige term omvolking, vindt steeds meer oren en monden. Door links vertroetelde buitenlanders bezetten bovendien woonhuizen, waar Hollandse jonge mensen achter het net vissen. De oplossing ligt voor de hand: alle asielzoekers het land uit. Hollandse landverraders als de burgemeester van Amsterdam mogen van Wilders mee met dezelfde trein. De hoofdstad heeft al langer iets met treinen, dus is deze uitspraak van Geert bepaald kwaadaardig bedoeld.

Hoe het vervolgens moet met het miljoen oorspronkelijke buitenpoorters die in Nederland wonen en er vaak zijn geboren, blijft onvermeld. En wat te denken van de lage rente en het bestaan van hypotheekaftrek als oorzaken van de torenhoge huizenprijzen? Het zal rechts worst wezen, want Barbertje heet eigenlijk Abdel.

Wilders is een vileine politicus, gepokt, gemazeld en uitgekookt. Ik durf hier te beweren, dat wat wordt genoemd de Asielkwestie, hem vooral tot politieke brandstof dient. Hij kan zelf goed weten dat migratie van alle tijden is, moeilijk te beheersen en reguleren. Gewoon, omdat er redenen voor bestaan. Zelfs Joost Eerdmans van Ja21 begrijpt dit. Wilders gebruikt Asiel voor iets dat meer fundamenteel is: het uit elkaar wrikken van de democratie. Hieronder vallen het verzwakken van rechtbanken, zwartmaken van critici, monddood maken van intellectuelen, verlagen van kunst tot braaf vakmanschap, meer spelen dan brood. Het evangelie van Wilders streeft autocratie na volgens het model van Orban, Netanyahu, Trump en Poetin. Het is aantrekkelijk waar het burgers ontslaat van de noodzaak zelf te denken. En gevaarlijk waar het mensen de kans ontneemt juist dit te doen.

Aan feiten en achtergronden heeft de rechtse beweging geen boodschap. Hier vinden we meteen nieuwe bronnen van PVV-succes: een algemene staat van woede en rancune, onbegrip en valse hoop. De Haagse politiek heeft de wensen en noden van de gewone bevolking te lang genegeerd en vertrapt. Dat Wilders in het laatste kabinet desondanks vrijwel al zijn beloften aan het volk overboord gooide, is uiteraard de schuld van anderen. Behendig concentreerde hij de kabinetsvraag op dat ene dossier: vreemdelingen. In de nieuwe verkiezingscampagne is dit niet anders. Deze zijn zichtbaar en veroorzaken bovendien geregeld echte overlast, met dank aan falend beleid uit het tijdperk Rutte. Het kwam zover, dat minister Faber opzettelijk wantoestanden rond AZC Ter Apel in stand hield om migratie als kernprobleem zichtbaar te houden. Ze liet zelfs bordjes plaatsen: hier wordt gewerkt aan uw terugkeer.
Wilders juichte het initiatief van burgerlijke grenscontroles toe. Deze leidden uiteraard tot niets, maar zetten wel een toon. In feite ging het om aanzetten tot straatterreur.

Een analyse over de pro’s en contra’s van immigratie blijft vooralsnog uit, of wordt tenminste zwak uitgedragen. Ook hierin valt het tijdperk Rutte veel te verwijten, inclusief de linkse partijen. Wat kost migratie en wat levert het op? Wat is de stand van zaken sociaal en economisch ingeval je alle asielzoekers buitensmijt? Wat zijn de gevolgen dan voor de positie van Nederland binnen de EU? Houd je er verdere migratie mee tegen?  Waar laat je uitgeprocedeerde asielzoekers? Zomaar wat vragen die beantwoord moeten worden. Hierin hebben alle linkse en middenpartijen gefaald. Reden: electorale angst en arrogantie. Niet voor niets staan AZC’s vooral op plekken buiten de Randstad, tussen gewone burgers. Ingeval ik burgemeester was van Ter Apel, had ik allang geregeld dat boventallige asielklanten in bussen naar het regeringscentrum in Den Haag werden afgevoerd. Moet je eens opletten, hoe gezwind er oplossingen komen.

Over een paar weken gaat Wilders opnieuw flink scoren. Premier wordt hij niet, al beweert hijzelf van wel. Hoe dan ook wil hij het discours blijven bepalen, hiermee het land verder verzwakkend omdat andere dossiers blijven liggen. Sociale media spelen hierin een toenemende rol: elkaar na-kwekken, fakenieuws van amateuristische vloggers, kans op commerciële en/of buitenlandse inmenging. Met wederom een hoofdrol voor de Messias zelf: government by X. Het land is verslaafd aan de Kinder Bueno’s die hij rondstrooit. Maar ook NPO kan er wat van. Dit jarenlang door PVV en consorten als links bolwerk afgeschilderde nationaal georganiseerde en betaalde medium biedt steeds vaker een podium aan rechts. Ik denk niet alleen aan WNL en Ongehoord Nederland, maar aan alle talkshows en zelfs het journaal. Op de rand van paniek probeert men het politieke tij te keren of tenminste te pacificeren. Een klungel als BBB Carolien van der Plas mag tendentieus de RVS – een 500 jaar oud en niet-politiek instituut – zwart maken. Het duurt dagen voor ze serieus wordt tegengesproken. Fascistoïde opiniemakers die elke dag de Telegraaf opsieren met hun polariserende en selectieve verontwaardiging, zetelen tegenwoordig permanent aan NPO-tafels. Emoties zijn hun sterkste wapen – die gaan er goed in bij de burgerij. Sinds de neoliberale tijden van Rutte zijn we gewend geraakt aan Stille Tochten, Applaus voor Zorgmedewerkers en Mea Culpa’s op menig maatschappelijk onderwerp. Hieraan dragen ook linkse woke groepjes flink bij. Welke gek reist per afgehuurde touringcar naar Friesland om een Sinterklaasfeest te verpesten met gejammer over slavernij die meer dan 150 jaar geleden werd afgeschaft? Rechtse emoties vullen de humanitaire kaalslag onder 30 jaar neoliberalisme. Alles te bewonderen op NPO. Dus, hoezo links bolwerk?

Met uw ongevraagd goedvinden mekker ik nog even door over de publieke omroep. De NPO afschaffen is een rechts doel. Vraagt men zich in deze kringen wel eens af wat hiervan de gevolgen zijn? Het antwoord zal hen verheugen. Waar NPO instort, volgt overname door grote buitenlandse internet platforms. Deze hebben belangen die niet noodzakelijk in lijn zijn of blijven met de rechtsstaat die we kennen en waar we (ook PVV-stemmers) graag gebruik van maken. Manipulatief nepnieuws zal de norm worden, net als nepotisme en bestuurlijke willekeur. Emoties zullen nog veel grootschaliger aan bod komen. Drijfveer is het Grote Geld, waaronder ik ook data versta: uw private gegevens die nu al geregeld op straat belanden. We kunnen het vooraf weten: van uniformiteit en domheid aan de macht is nog nooit iets goeds gekomen. Zelfs niet voor hen die er het meeste van verwachten.

Wens ik u alvast wijsheid bij de komende verkiezingen die hopelijk niet zullen uitdraaien op verliezingen.

Monk

17 oktober 2025

Foto: Monk